Blogparade: Geteiltes Leben – wie viel DDR steckt nach 35 Jahren Einheit noch in mir?

Liebe Eva, danke für deinen wunderbaren Beitrag zu meiner Blogparade. Zwei Dinge vorab: ich habe mich riesig gefreut, den Bettina Wegener Text in deinem Artikel zu lesen und darüber, dass du „Drei ostdeutsche Frauen betrinken sich und gründen den idealen Staat“ ebenfalls gelesen hast. Ich finde das ein sehr informatives und gleichzeitig berührendes Buch, eben weil es die Stimmung der Gespräche der drei Frauen transportiert.
Mit deinem Beitrag hast du mich an den Schulgarten erinnert, das war mir gar nicht so bewusst, dass es die nicht mehr gibt. Schade. Für mich war das in der Schulzeit eine meiner Lieblingsbeschäftigungen: umgraben, in der Erde wühlen, pflanzen und ernten und das alles unter freiem Himmel. Spannend finde ich auch, dass du schreibst, wie früh wir gelernt haben, dass es zwei Wahrheiten gibt. Die Sandmanngeschichte habe ich noch nie unter diesem Aspekt betrachtet, es war so selbstverständlich nur über den „richtigen“ Sandmann zu sprechen. Den Stasi Witz hatte ich auch vergessen, dabei hing lange Zeit an meiner Wohnungstür der Spruch „Hier wird nicht gedacht. Wir handeln!“. Dass die DDR damals so schnell aufgegeben wurde, verramscht für die D-Mark, ist für mich, wann immer ich darüber nachdenke, immer noch mit einem Schmerz behaftet. Dem Schmerz, dass damals eine Chance verkauft wurde, dass es keinen Vereinigungsprozess gab, sondern nur einen Wechsel, bei dem wir uns von jetzt auf gleich zurechtfinden mussten, in der freien Marktwirtschaft.
Den Schluss deines Beitrages finde ich stark und berührend. Der trifft sehr genau das, warum ich diese Blogparade veranstalte. Damit die Geschichten erzählt werden und sich nicht „in Trauer und Scham, in Missgunst, Neid und Gewalt“ wandeln. Sondern ihre
Kraft entfalten können, um „Grenzen wirklich zu überwinden und Veränderungen mutig und sauber zu gestalten.“ Ich danke dir von Herzen. Sylvia

Liebe Katharina, ich danke dir sehr für deinen Beitrag zu meiner Blogparade. Für diesen Blick von Außen, der sehr vertraut mit dem Innen ist. Aufgrund deiner Lebenserfahrung und deines Lebensortes samt Austausch mit Menschen, die in der DDR lebten und deren Prägungen du jeden Tag mitbekommst, hast du einen sehr genauen Einblick in die Unterschiede der Erfahrungswelten Ost und West, aber auch in die Gemeinsamkeiten. Schmunzeln musste ich über deine Beschreibung, als du die 16 Bundesländer lerntest und eure Mütter damit Schwierigkeiten hatten. Das ging mir ähnlich, als meine Tochter dies lernen musste und ich beim Abfragen immer ins Schulbuch lugte, weil die mir auch nicht alle präsent waren.
Die Geschichte von den „Jahresendzeitfiguren“ habe ich schon mal gehört, in meinem persönlichen Umfeld hat dies niemand gesagt und ich kann mich auch nicht erinnern, dass dies jemand von uns gefordert hätte. Aber vielleicht gab es da auch regionale Unterschiede.
Den Satz „Die DDR war genauso ein Patriarchat, wie es die Bundesrepublik war und ist. Aber sie war das besser organisierte Patriarchat.“ halte auch ich für dringend beachtenswert und richtig. Feminismus gab es in der DDR vielleicht im Untergrund, aber nicht gesellschaftlich ausgeprägt. Alles, was da für Frauen erreicht und geschaffen wurde, wurde mit Blick auf die notwendige Arbeitskraft von Frauen und die ebenfalls notwendige Geburtenrate eingeführt. Das kam den Frauen zugute, hatte aus meiner Sicht aber nichts mit Feminismus und Gleichberechtigung zu tun. Der Staat hat es den Frauen nur leichter gemacht, um die eigenen Ziele zu erreichen. Wer will, dass Frauen arbeiten und Kinder bekommen, muss dafür etwas tun und das hat die DDR erkannt.
Danke für deine ganz individuelle Sichtweise auf das Thema DDR Prägungen. Herzliche Grüße Sylvia

Liebe Umani, wow, was für ein tiefgehender Beitrag zu meiner Blogparade. Es ist so spannend zu lesen – das war ja glaube ich gar nicht so selten – wie geteilt Familien durch die Grenze waren. Ein Teil der Familie lebte im Osten, der andere Teil im Westen. Das hat sicher noch einmal ganz anders geprägt, weil du mit beiden Welten Berührungen hattest und deine Vorstellungen vom „Westen“ viel realistischer waren, als die von Menschen, die nur aufbereitete Medienbilder im Kopf hatten.
Auch dein Aufwachsen in einer Künstlerfamilie war sicher ein anderes, vielleicht freieres, obwohl in den Auswirkungen – kein Abitur machen zu können, dann doch wieder ähnlich. Ich erinnere mich daran, dass unsere Klassenbeste, die in jedem Fach immer nur Einsen erhielt, zum Abitur nicht zugelassen wurde, weil die Eltern in der Kirche angestellt waren.
Du schreibst: „In der DDR gab es viele familien-fördernde Bedingungen. Das waren alles Dinge, wovon junge Familien in der BRD nur träumen konnten.“ Es stimmt, ein Kind auf die Welt zu bringen, machte mir aus anderen Gründen (psychischen) Angst, aber ich hatte definitiv nicht die Angst, mein Kind nicht versorgen und betreuen zu können. Die Entscheidung für ein Kind fiel viel leichter, weil es diese Sicherheit gab. Ich kann das Zögern und die Entscheidung gegen Kinder von jungen Menschen, vor allem Frauen heute gut nachvollziehen. Ein Kind ist einfach eine Privatsache. Der Staat übt zwar Druck auf Frauen aus, ich denke da an den §218 und in den Medien wird subtil Druck ausgeübt – das Land braucht Nachwuchs, aber ist das Kind da, gibt es Kindergeld, welches am Anfang vielleicht gerade so für die Windeln und die Nahrung des Kindes ausreicht. Da sprechen wir noch nicht von Betreuungsmöglichkeiten, damit die Frau für sich und Kind die Miete und Lebenshaltungskosten erwirtschaften kann.
Ja, die Wende ging für viele mit einem Identitätsverlust einher und auch bei mir war die Scham, als ostdeutsch gelesen zu werden, lange Zeit ausgeprägt. Gleichzeitig spreche ich immer von der Gnade der späten Geburt, denn zur Wende war ich 23 Jahre jung und es gelang schnell, mich zu integrieren. Zu sehen, wie viele Ältere Menschen einfach so durchs Raster fielen, tat mir weh, auch wenn ich es in meinem unmittelbaren Umfeld so nicht erlebt habe. Doch ich sehe auch, dass dies bis heute eine Wunde im Osten ist, die jahrzehntelang nicht beachtet, im Gegenteil belächelt und beleidigt wurde. Ich denke da an den Begriff vom „Jammerossi“. Wie du bin ich der Meinung, es braucht eine geschichtliche Aufarbeitung, damit die in der Wendezeit geschlagenen Wunden sichtbar werden und anerkannt als schmerzvolle Erfahrung. Was wahrgenommen und anerkannt wird, kann heilen.
Liebe Umani, Danke für diesen Beitrag und auch für den Filmtipp. Werde mir beide Filme (Teil 1 und 2) anschauen, die ich beide noch nicht kenne. Herzliche Grüße Sylvia

Liebe Ulrike, ich finde, du bringst noch einmal einen vollkommen neuen Aspekt ein, weil du es aus der Perspektive schreibst, in der DDR geboren zu sein, doch bewusst hast du eher die Umbruchzeit erlebt.
Es war für dich ganz sicher nicht leicht, die Verunsicherungen der Erwachsenen mitzuerleben. Gleichzeitig hat ihre Art, mit dem gesellschaftlichen Umbruch umzugehen, dich geprägt. Ebenso ihre Haltung, ihr Vorleben zum Beispiel beim Thema Vereinbarkeit von Beruf, Haushalt und Familie, die du von Menschen aus deinem direkten Umfeld übernommen hast. Das waren die Selbstverständlichkeiten, mit denen du aufgewachsen bist. Diese wurden aufgrund der Strukturen, in denen du selbst später als Mutter lebtest, infrage gestellt. Dein kleines Plädoyer für die flächendeckende Errichtung von Kinderbetreuungsinfrastruktur kann ich nur unterschreiben. Mir vorzustellen, wie ich als Alleinerziehende mit einer Kinderbetreuung von 7.30 – 12.45 Uhr hätte klarkommen müssen. Undenkbar. Da ist die Abhängigkeit vom Staat oder von der Partnerin/dem Partner ja vorprogrammiert. Das blieb mir zum Glück erspart, aber es bei dir zu lesen, da zieht sich in mir alles zusammen.
Interessant finde ich auch, dass ich vieles von dem, was du beschreibst, dem Themenbereich Unterschiede zwischen Stadt und Land zuschreiben würde. Da unterscheiden sich Ost- und Westdeutschland wohl kaum noch voneinander. Die Vernachlässigung von Infrastruktur im ländlichen Raum ist ein ebenso drängendes Thema unserer Zeit wie die Mietsituation in den Städten. Nur ist die Haltung dazu vielleicht in Ost und West eine andere, vielleicht ist aber auch „nur“ deine persönliche Haltung dazu eine andere. Du wolltest auf die weiterführende Schule und es war klar, das geht nur mit diesen langen Busfahrten. Die Haltung dahinter – wenn es nur so geht, nehme ich die Unannehmlichkeit in Kauf, sonst erreiche ich mein Ziel, in deinem Fall den weiterführenden Schulabschluss nicht. Auch das ein sehr aktuelles Thema, Ziele erreichen zu wollen, erfordert die Bereitschaft auch Unangenehmes in Kauf zu nehmen.
Was mich sehr berührt hat, ist deine Lesart der Anpassungsleistung an veränderte Umstände als Kulturleistung. Ich kann bislang nicht genau sagen, warum, aber dieser Satz arbeitet in mir. Ich danke dir sehr herzlich für deine Teilnahme an meiner Blogparade. Liebe Grüße Sylvia

Liebe Susanne, spannend, dass es dir mit dem Schreiben dieses Beitrags ähnlich ging. Ich hatte mir das auch wesentlich einfacher vorgestellt. Das wäre dann ein anderes Thema, warum uns dies so schwer fällt. Aber erstmal herzlichen Dank für deinen wunderbaren Betrag. Es ist total verrückt, obwohl unsere Geschichte sich doch um einiges unterscheidet – deine Eltern wanderten aus, ich blieb in Leipzig, gibt es doch Parallelen. Die Dialektscham haben wohl viele von uns erlebt. Spannend finde ich deine Beschreibung des Schulwechsels und deine Lernerfahrung, dich über das Erkennen und Benennen der Schwachpunkte anderer schützen zu müssen und zu können. Das sich selbst ein Lehrer am kleinmachen beteiligt hat, ist ziemlich heftig. Deiner Beschreibung bezüglich des Selbstverständnisses von Frauen in der DDR – arbeiten gehen und Karriere machen trotz Kinder und sich dabei trotzdem als Frau definieren – teile ich. Das hat auch mich geprägt und das habe ich auch an meine Tochter weitergegeben. Ich darf mein Leben so gestalten, wie ich das will, so wie das jeder Mann für sich in Anspruch nimmt.
Trotz vieler Anpassungsleistungen, die wir im „Ausland“ (darüber musste ich lachen) erbracht haben, ist es doch gelungen bewahrenswertes in uns zu bewahren und von all dem Neuen, das zu integrieren, was zu uns passt. Auch das ist in jeder von uns unterschiedlich, der Prozess sicher ähnlich. Das „Ausland“ haben wir über diesen Weg auch zu unserem Land gemacht. Heute darüber zu berichten, halte ich für einen wesentlichen Aspekt der Integration. Denn es gibt sie, diese unterschiedlichen Erfahrungen und somit schreiben wir unsere Erfahrungen in die Biographie dieses Landes. Danke, liebe Susanne, fürs Mitmachen und Mitnehmen. Liebe Grüße Sylvia

Liebe Karina, Danke dir für diesen wunderbaren 1. Beitrag zu meiner Blogparade. Vorab, ich mag die Struktur deines Beitrages. Vom Allgemeinen zum Persönlichen und auch, dass du schreibst, was wir uns vom Osten heute wünschen und welche Vorteile du im heutigen Leben siehst. Diese Gegenüberstellung trifft meine Wahrnehmung ziemlich genau, obwohl ich bei dem breiteren Warenangebot im Zwiespalt bin. Einerseits genieße ich dies sehr, andererseits geht mir das Überangebot mächtig auf die Nerven, auch weil es die Wegwerfgesellschaft fördert. Die Einschränkungen bei der Berufswahl, aufgrund des eingeschränkten Zugangs zum Abitur, haben mich damals massiv genervt. Auch, dass alles so durchstrukturiert war. Als Stadtkind finde ich deine Erfahrungen im ländlichen Raum sehr spannend. Wir hatten wesentlich weniger Pflichten, waren dafür aber ab der ersten Klasse durchweg Schlüsselkinder. Für uns war ein Ausflug zum Kartoffelnstoppeln ein Abenteuer, bei dir klingt es eher nach Pflicht. Auch deine Erfahrungen nach der Flucht finde ich sehr bewegend. Du hast die Veränderung ja von einem Tag auf den anderen erlebt, das ging bei uns zu Hause gebliebenen ein wenig langsamer, eher schrittweise und nicht so über Nacht. Spannend finde ich auch, dass dein Lebensweg dich so weit in die Ferne führte und wie verbunden du dennoch mit den Menschen aus deiner Heimat bist. Danke für diesen Einblick in deinen Erfahrungsschatz! Liebe Grüße Sylvia